Normes de publication

Une recherche digne de confiance commence par des normes claires.

Nos normes encadrent le jugement éditorial, l’intégrité de la recherche, l’accès et la gestion du dossier scientifique dans tout Panorama Scholarly Group.

Quatre engagements guident chaque publication.

Ces engagements s’appliquent à nos revues, livres et travaux scientifiques. Ils orientent les décisions avant la publication et le soin apporté au dossier ensuite.

Indépendance éditoriale

Les décisions éditoriales reposent sur la valeur scientifique, la pertinence, les preuves et le périmètre annoncé de la publication.

Intégrité de la recherche

Nous attendons des comptes rendus exacts, une responsabilité claire des auteurs, les déclarations nécessaires et un traitement sincère des alertes.

Transparence

Les lecteurs doivent pouvoir comprendre comment un travail a été évalué, soutenu, modifié et relié à ses contributeurs.

Gestion du dossier

Nous conservons la version de référence et rendons visibles les corrections, mises à jour, expressions de préoccupation et rétractations.

Trouver la norme qui vous concerne.

Chaque politique traite un aspect précis de la publication responsable. Ensemble, elles décrivent nos décisions, notre réponse aux alertes, l’élargissement de l’accès et la pérennité des travaux publiés.

Développement durable

La recherche en dialogue avec l’Agenda 2030.

Certaines revues de notre programme éditorial utilisent les objectifs de développement durable comme cadre de référence pour les recherches concernées et la communication éditoriale. Cette page renvoie vers les ressources officielles des Nations Unies et ne constitue pas une approbation de Panorama Scholarly Group ou de ses publications par les Nations Unies.

Logo des objectifs de développement durable destiné aux entités non affiliées à l’ONU, sans emblème des Nations Unies
Le contenu de cette publication n’a pas été approuvé par les Nations Unies et ne reflète pas les vues des Nations Unies, de leurs responsables ou de leurs États Membres.

De la soumission au dossier scientifique.

Les normes fonctionnent comme un processus continu. Des attentes claires favorisent de bonnes décisions et une gestion visible éclaire le statut des travaux publiés.

  1. Évaluer

    La publication définit son périmètre et ses critères, puis examine l’adéquation, la qualité et l’intégrité de chaque soumission.

  2. Évaluer par les pairs

    Les éditeurs désignent des évaluateurs compétents et apprécient les preuves en protégeant la confidentialité et l’équité.

  3. Publier

    Les travaux acceptés reçoivent des métadonnées claires, les informations sur les contributeurs, la licence et les liens pertinents.

  4. Préserver

    Le dossier publié est corrigé lorsque de nouvelles informations imposent une mise à jour ou un avis officiel.

Besoin d’aide pour trouver la bonne politique ?

Commencez par la norme pertinente ci-dessus. Si vous ne savez pas quelle revue, quelle marque ou quelle équipe éditoriale doit recevoir votre question, nous vous orienterons.