Publikationsstandards

Vertrauenswürdige Wissenschaft beginnt mit klaren Standards.

Unsere Standards leiten redaktionelle Entscheidungen, Forschungsintegrität, Zugang und die Pflege des wissenschaftlichen Protokolls in der gesamten Panorama Scholarly Group.

Vier Verpflichtungen leiten jede Veröffentlichung.

Diese Verpflichtungen gelten für unsere Zeitschriften, Bücher und wissenschaftlichen Werke. Sie prägen Entscheidungen vor der Veröffentlichung und die Sorgfalt danach.

Redaktionelle Unabhängigkeit

Redaktionelle Entscheidungen beruhen auf wissenschaftlichem Wert, Relevanz, Evidenz und dem erklärten Umfang der Publikation.

Forschungsintegrität

Wir erwarten genaue Berichterstattung, verantwortliche Autorschaft, angemessene Offenlegung und einen offenen Umgang mit Bedenken.

Transparenz

Leser sollen nachvollziehen können, wie eine Arbeit bewertet, unterstützt, geändert und mit ihren Mitwirkenden verbunden wurde.

Pflege des Protokolls

Wir bewahren die Version of Record und machen Korrekturen, Aktualisierungen, Bedenken und Rücknahmen sichtbar.

Den passenden Standard finden.

Jede Richtlinie behandelt einen eigenen Teil verantwortungsvollen Publizierens. Zusammen zeigen sie, wie wir entscheiden, auf Bedenken reagieren, Zugang erweitern und veröffentlichte Arbeiten nützlich halten.

Nachhaltige Entwicklung

Forschung im Dialog mit der Agenda 2030.

Einige Zeitschriften unseres Verlagsprogramms nutzen die Ziele für nachhaltige Entwicklung als Referenzrahmen für einschlägige Forschung und redaktionelle Kommunikation. Diese Seite verweist auf die offiziellen Materialien der Vereinten Nationen und stellt keine Billigung der Panorama Scholarly Group oder ihrer Veröffentlichungen durch die Vereinten Nationen dar.

Logo der Ziele für nachhaltige Entwicklung für Nicht-UN-Organisationen ohne UN-Emblem
Der Inhalt dieser Veröffentlichung wurde nicht von den Vereinten Nationen genehmigt und gibt nicht die Ansichten der Vereinten Nationen, ihrer Amtsträger oder ihrer Mitgliedstaaten wieder.

Von der Einreichung zum wissenschaftlichen Protokoll.

Standards wirken als zusammenhängender Prozess. Klare Erwartungen unterstützen gute Entscheidungen; sichtbare Pflege erklärt Lesern den Status veröffentlichter Arbeiten.

  1. Prüfen

    Eine Publikation legt Umfang und Kriterien fest und bewertet Passung, Qualität und Integrität jeder Einreichung.

  2. Begutachten

    Herausgeber wählen geeignete Gutachter aus und wägen die Evidenz unter Wahrung von Vertraulichkeit und Fairness ab.

  3. Veröffentlichen

    Angenommene Arbeiten erhalten klare Metadaten, Angaben zu Mitwirkenden, Lizenzen und Links zu relevanten Erklärungen.

  4. Pflegen

    Das veröffentlichte Protokoll wird korrigiert, wenn neue Informationen eine Aktualisierung oder formelle Mitteilung erfordern.

Hilfe beim Finden der richtigen Richtlinie?

Beginnen Sie mit dem passenden Standard oben. Wenn unklar ist, welche Zeitschrift, welches Imprint oder welches Publikationsteam zuständig ist, leiten wir Ihre Frage weiter.