نقيّم العمل، لا مكان نشره.

الغرض والنطاق

تُنقل البحوث في أشكال كثيرة، منها المقالات والكتب والبيانات والبرمجيات والمناهج والمراجعات والإسهام العلمي العام والمساهمات في السياسات والممارسات. ينبغي للتقييم المسؤول أن يرى هذا التنوع، لا أن يختزل الجودة في اسم مكان النشر أو ترتيبه.

ينطبق هذا الالتزام على الممارسات التحريرية والنشرية التي تحافظ عليها Panorama Scholarly Group وعلاماتها. وهو يكمل معاييرنا التحريرية وسياسة أخلاقيات النشر، لكنه لا يحل محل نطاق أي دورية أو مشروع كتاب ومعايير قراره الخاصة.

ثلاثة مبادئ توجه نهجنا

نستخدم DORA إطاراً عملياً لتحسين طريقة وصف الأعمال العلمية وتقييمها وعرضها على المؤلفين والمحررين والمراجعين والقراء والشركاء.

توضع المؤشرات في سياقها

لا نستخدم معامل تأثير الدورية أو تصنيفات الدوريات أو عدد الاستشهادات أو المؤشرات المماثلة بديلاً منفرداً عن جودة المقال أو المؤلف أو الباحث. فالمؤشر على مستوى الدورية يصف نمطاً على مستوى الدورية، ولا يحدد قيمة كل عمل منشور فيها.

عندما تكون المؤشرات الكمية ذات صلة، نوضح ما تقيسه وحدودها، ونفسرها إلى جانب محتوى العمل وسياقه. ولا نقدم رقماً واحداً بوصفه وصفاً كاملاً للجودة أو التأثير العلمي.

ماذا يعني ذلك لمنشوراتنا

سنواصل تحسين قابلية فهم واكتشاف المعلومات على مستوى المقال، وأدوار المساهمين، ومخرجات البحث، والتراخيص، والتصحيحات، وغيرها من الإشارات إلى القيمة العلمية. وقد تختلف المعلومات بحسب الدورية والتخصص ونوع المنشور.

ينبغي لاتصالاتنا الترويجية والتحريرية أن تصف العمل نفسه وإسهامه. ولن نعرض مؤشراً قائماً على الدورية ضماناً لجودة أو أهمية أو استقبال متوقع لمخطوط أو منشور معين.

التنفيذ والمراجعة

بصفتنا منظمة موقّعة على DORA، نعدّ هذا البيان التزاماً طويل الأمد بالتحسين المستمر. وهو ليس شهادة ولا ادعاءً باكتمال جميع الممارسات. وسنراجع إرشادات المؤلفين ومعلومات الدوريات والبيانات الوصفية واللغة الترويجية ومسارات العمل التحريرية مع تطور برنامج النشر.

يمكن توجيه الأسئلة المتعلقة بهذا الالتزام إلى Panorama Scholarly Group. ونرحب بالملاحظات البناءة من المؤلفين والمحررين والمراجعين وأمناء المكتبات والباحثين والقراء.