Evaluación responsable de la investigación
Evaluar el trabajo, no el lugar de publicación.
Panorama Scholarly Group Ltd ha firmado la San Francisco Declaration on Research Assessment (DORA) como organización. Desarrollamos prácticas editoriales que reconocen la calidad, la integridad, la apertura y la contribución más allá de los indicadores basados en revistas.
Finalidad y alcance
La investigación se comunica de muchas formas: artículos, libros, datos, software, métodos, revisiones, divulgación académica y contribuciones a las políticas y las prácticas. Una evaluación responsable debe reconocer esa diversidad y no reducir la calidad al nombre o la posición del lugar de publicación.
Este compromiso se aplica a las prácticas editoriales y de publicación de Panorama Scholarly Group y sus sellos. Complementa nuestras normas editoriales y nuestra política de ética de la publicación, pero no sustituye el alcance ni los criterios de decisión de una revista o un proyecto editorial concreto.
Tres principios orientan nuestro enfoque
Utilizamos DORA como marco práctico para mejorar cómo se describen, evalúan y presentan los trabajos académicos.
Evaluar el trabajo por sus méritos.
Las decisiones editoriales y de publicación deben considerar la pregunta, las pruebas, el método, el razonamiento, la originalidad, la claridad y la contribución del trabajo, no solo la reputación del lugar de publicación.
Usar los indicadores responsablemente.
La información cuantitativa puede aportar contexto, pero no sustituye al criterio experto. Los indicadores deben ser claros, transparentes, específicos, contextualizados y justos.
Reconocer contribuciones diversas.
La calidad y la influencia también pueden expresarse mediante datos, software, métodos, revisión, docencia, políticas públicas, práctica y participación social.
Los indicadores deben interpretarse en contexto
No utilizamos el Journal Impact Factor, las clasificaciones de revistas, el número de citas ni indicadores similares como sustitutos independientes de la calidad de un artículo, autor o investigador. Un indicador de revista describe un patrón de la revista, no el valor de cada trabajo publicado en ella.
Cuando los indicadores cuantitativos resulten pertinentes, explicaremos qué miden y cuáles son sus limitaciones, y los interpretaremos junto con el contenido y el contexto del trabajo. No presentaremos una única cifra como descripción completa de la calidad o el impacto académico.
Qué significa para nuestras publicaciones
Seguiremos mejorando la visibilidad y la comprensión de la información a nivel de artículo, las funciones de los colaboradores, los resultados de investigación, las licencias, las correcciones y otras señales de valor académico. La información concreta puede variar según la revista, la disciplina y el tipo de publicación.
Nuestra comunicación promocional y editorial debe describir el trabajo y su contribución. No presentaremos un indicador basado en la revista como garantía de la calidad, importancia o recepción probable de una propuesta o publicación.
Aplicación y revisión
Como organización signataria de DORA, consideramos esta declaración un compromiso permanente con la mejora continua. No es una certificación ni una afirmación de que todas las prácticas estén completas. Revisaremos las orientaciones para autores, la información de las revistas, los metadatos, el lenguaje promocional y los flujos editoriales a medida que evolucione nuestro programa de publicación.
Las preguntas sobre este compromiso pueden dirigirse a Panorama Scholarly Group. Agradecemos los comentarios constructivos de autores, editores, revisores, bibliotecarios, investigadores y lectores.