01목적과 적용 범위
Panorama Scholarly Group은 학술지, 도서, 편저 및 관련 학술 성과를 통해 연구와 학문을 출판합니다. 본 정책은 책임 있는 연구, 공정한 편집 실무 및 신뢰할 수 있는 학술 기록에 대한 그룹 공통 기대사항을 정합니다.
저자, 기여자, 편집자, 위원, 심사자, 제작·출판 담당자 및 Panorama 출판물을 위해 활동하는 외부 파트너에게 적용됩니다. 출판물별 요건, 계약 및 적용 법률도 계속 적용됩니다.
02연구 및 출판 진실성
저자는 독자가 결론에 이른 과정을 이해할 수 있도록 연구를 정확하고 완전하게 제시할 책임이 있습니다. 날조, 변조, 표절, 중복 출판, 이미지 조작 및 중대한 정보의 고의적 은폐는 허용되지 않습니다.
- 방법, 데이터, 자료, 한계, 연구비, 승인 및 도구 사용을 정확히 보고해야 합니다.
- 필요한 경우 진실성에 관한 문제를 편집자, 기관, 연구비 제공자 또는 기타 책임기관에 회부할 수 있습니다.
- 증거와 절차가 요구하는 경우 정정, 우려 표명 및 철회를 사용합니다.
03저자 표시와 기여
저자 표시는 저작물에 대한 실질적 기여와 내용에 대한 책임을 반영해야 합니다. 기재된 모든 저자는 제출을 승인하고 자신의 기여를 설명할 수 있어야 합니다.
- 교신저자는 모든 저자가 제출을 승인했고 적격 기여자가 누락되지 않았음을 확인합니다.
- 기여, 연구비, 전문적 지원 및 관련 도구 사용을 정확히 보고해야 합니다.
- 제출 또는 출판 후 저자 변경에는 문서화된 사유와 영향을 받는 저자의 동의가 필요하며 편집 검토를 받습니다.
- 해결되지 않는 저자 관련 문제는 관련 기관이나 고용주에 회부할 수 있습니다.
04편집 평가와 동료심사
각 학술지, 도서 프로그램 또는 학술 서비스는 평가 방식을 명시합니다. 편집자는 기준을 일관되게 적용하고 동료심사를 사용하는 경우 적절한 전문성을 가진 심사자를 선정하며 공개심사가 공지되지 않았다면 비밀 자료를 보호합니다.
- 심사자는 자격, 시간 및 충분한 독립성이 있을 때만 의뢰를 수락해야 합니다.
- 관련 이해관계를 공개하고 자료를 비밀로 유지하며 근거에 기반한 존중하는 의견을 제공해야 합니다.
- 편집자는 상업적, 개인적, 기관적 또는 정치적 이해관계가 결정을 좌우하도록 해서는 안 됩니다.
- 필요한 비밀유지 범위에서 저자에게 결정의 주요 근거를 설명해야 합니다.
게재 결정은 평가 시점에 요건을 충족했다는 뜻이며 저작물의 모든 주장을 지지한다는 뜻은 아닙니다.
05이해관계와 투명성
저자, 편집자, 심사자 및 기여자는 저작물이나 평가에 영향을 준 것으로 합리적으로 이해될 수 있는 재정적, 개인적, 직업적, 기관적 또는 기타 관계를 공개해야 합니다. 공개사항은 출판물이 정한 단계에서 제출하고 상황이 바뀌면 갱신해야 합니다.
연구비, 후원자 관여, 경쟁 이해관계, 데이터·자료의 이용 가능성, 등록, 기여자 역할 및 자동화 도구의 사용은 정해진 형식으로 기재해야 합니다. 중대한 공개 누락이나 오류가 있으면 편집자는 설명 또는 정정을 요구할 수 있습니다.
06윤리적 감독과 참여자 보호
인간 참여자, 개인정보, 동물, 취약집단, 임상 개입 또는 잠재적으로 유해한 응용을 포함하는 연구는 관련 윤리적·법적·기관 요건을 준수해야 합니다. 저자는 담당 심사기관을 밝히거나 공식 심사가 필요하지 않았던 이유를 설명하고, 필요한 경우 동의, 개인정보 보호, 비밀유지, 등록 및 참여자 보호를 기술해야 합니다.
편집자는 승인, 동의, 등록, 데이터 거버넌스 또는 허가의 증거를 요청할 수 있습니다. 즉각적이거나 중대한 위험을 평가하는 동안 출판을 보류할 수 있습니다.
07우려, 불만 및 조사
연구 진실성, 저자 자격, 이해관계, 동료심사, 편집 행위, 허가 또는 출판된 저작물의 정확성에 관한 신뢰할 만한 문제 제기를 접수합니다. 보고에는 담당자가 문제를 이해하고 증거를 확인할 수 있는 충분한 정보가 포함되어야 합니다.
- 상황이 허용하는 한 비밀로 처리하되 관련자에게 공정한 답변 기회를 제공합니다.
- 문서를 요청하고 관련 기관과 협의하며 사실이 확인될 때까지 편집 조치를 보류할 수 있습니다.
- 신원, 국적, 소속, 지위 또는 적법한 학술적 견해에 대한 이견을 근거로 판단하지 않습니다.
- 선의의 보고를 이유로 불이익을 주지 않으며, 고의로 허위이거나 모욕적인 보고는 별도로 다룰 수 있습니다.
증거와 절차가 뒷받침하는 경우 출판물을 거부, 철회, 정정, 주석 처리하거나 관련 기관에 회부할 수 있습니다.
08정정, 우려 표명 및 철회
정식 기록 버전을 보존하고 중요한 변경사항을 공개합니다. 중대한 오류, 해결되지 않은 문제 또는 신뢰할 수 없는 결과에는 정정, 설명, 우려 표명 또는 철회가 필요할 수 있습니다.
철회 공지는 명확하게 표시하고 대상 저작물에 연결하며 무료로 신속하게 공개해야 합니다. 법률, 안전, 개인정보 또는 기타 예외적 사유가 없는 한 원 기록을 조용히 삭제하지 않으며, 철회 상태는 관련 DOI, 색인 및 검색 메타데이터에도 반영합니다.
중요: 철회됨으로 표시된 저작물은 현재 신뢰할 수 있는 일반 출판물로 취급하지 않습니다. 철회 공지를 확인하고 정정본이나 대체 기록이 있으면 이를 사용하십시오.
09이의 제기와 출판 후 논의
저자는 중대한 절차상 오류, 저작물에 대한 중대한 오해 또는 적용 정책이 준수되지 않았다는 근거를 제시할 수 있는 경우 편집 결정에 이의를 제기할 수 있습니다. 이의제기는 결정의 근거에 답해야 하며 최초 제출물을 반복해서는 안 됩니다.
이의제기는 담당 편집자 또는 지정된 독립 편집자가 검토합니다. 중요한 새 정보가 없으면 이의제기를 받아들이지 않을 수 있습니다. 출판 후 문제도 내용에 따라 검토하고 필요한 경우 적절한 공지를 낼 수 있습니다.
10출판사의 책임과 문의
Panorama Scholarly Group은 편집자가 출판 기준을 적용하고 편집의 독립성, 비밀정보 및 정식 기록 버전을 보호하며 신뢰할 만한 문제에 대응하도록 지원합니다. 독자가 출판된 저작물의 상태와 출처를 이해할 수 있도록 공개 정책과 정확한 메타데이터를 유지합니다.
본 정책은 그룹 공통 프레임워크이며 모든 분야와 상황을 망라하는 규정은 아닙니다. 적절한 목적지가 불분명한 질문이나 민원은 관련 편집부 또는 그룹 연락 페이지를 통해 제출할 수 있습니다.